2010年4月23日 星期五

夢的解析 第四章 夢的偽裝(6)

夢的解析 第四章 夢的偽裝(6)

我的另一位女病人(我所接觸的夢者中,最聰明的一位)所作的一個與我的理論相反的夢,解決的更為簡單,但卻是按照相同的模式:一個欲求未能得到滿足,意謂著另一個欲求的滿足。某日我向她解釋夢是欲求的滿足,第二天她就作了一個夢,夢見她和她的婆婆一起到鄉間度假。就我所知,她極不願意與婆婆一起度假,而且就在幾天以前,她已在遠方的避暑勝地租了一棟房子,成功地避開了婆婆。現在這個夢完全與她所希望的解決辦法背道而馳,與我的理論--夢是欲求的滿足--豈不是形成了尖銳的矛盾?要解釋這個夢無疑只需了解它的邏輯推論:這個夢表明我錯了,因此,我發生錯誤正是她的欲求,而她的夢表明了這個欲求的滿足。然而她希望我發生錯誤的欲求--藉由與她的暑假發生聯繫而得到滿足--實際上牽涉到另一個更嚴重的問題。大約就在那段時間裡,根據對她的分析所得的材料,我已經推論到在她生活的某一時期裡,曾發生過某件導致她生病的重要事情。她最初矢口否認,因為她回想不起有這麼一件事,但是不久便證明了我是對的。因此,她總希望我發生錯誤,而這個欲求轉變成她和她的婆婆一起下鄉度假的夢,以此來滿足她那有充分理由的欲求:希望那件當時她才第一次察覺到的事情永遠未曾發生。

現在,我將用新的夢例證明:夢的內容儘管是不幸的,但所有這一類的夢仍必須解釋為欲求的滿足。

下面講的不是我的病人的夢,而是我熟識的一位聰明的律師所作的夢,同樣地,他告訴我這個夢,目的是希望我不要草率地認為夢是欲求的滿足這個理論是普遍的真理。這位律師說:「我夢見我挽著一個婦人走近我的住屋,一輛關著門的馬車停在門前。一個男人走近了我,出示了他的警官憑證,要我跟他走一趟。我請他稍等片刻,以便處理一下我的事情。你認為我懷有被捕的欲求嗎?」--當然不是,但你是否知道你為什麼被捕呢?--「是的,我想是為了殺嬰罪。」--殺嬰罪?但是你肯定知道這種罪只適用於母親殺害新生兒的情形--「不錯。」--那麼你在什麼情況下作這個夢的呢?前一晚發生了什麼事呢?--「我可不能告訴你,這是一件很微妙的事。」--但我非聽不可,否則我們只好放棄釋夢的念頭了。--「好吧,那麼你聽著,我昨晚不在家,而是和一個我非常喜歡的女人過夜去了。早晨醒來後我們又發生了一次性關係,然後又沉沉睡去,而且作了我告訴你的這個夢。」--她是一個結了婚女人嗎?--「是的。」--那你當然不希望她為你生孩子囉?--「嗯,那會把我們的事洩漏出去的。」--那麼你們從來沒有過正常的性交嗎?--「我總是小心翼翼地在射精前就抽了出來。」--我想你在晚上數次使用這個方法,只有早晨這一次你覺得不太有把握,不知道做得是否成功。--「這當然是有可能的。」--在這種情況下,你的夢就是欲求的滿足,它向你保證你沒有生出小孩,或等於向你保證:你已經殺死了一個小孩。並不難指出那些中介的環節,你可記得幾天以前,我們談到了結婚的一些為難之處,其中最大的矛盾是:性交時,不管用什麼方法避孕都會被容許,一旦卵子和精子結合成為胎兒時,任何干預就要受到法律制裁了。由此我們回想到中世紀的爭論,那時對於靈魂在那個時刻進入胎兒體內有所爭辯,因為只有在這個時刻以後,才可適用謀殺的概念。你無疑記得萊勞那首令人不快的詩,其中把殺嬰和避孕視為同樣的事。--「真奇怪,今天早晨我碰巧想到了萊勞,似乎真的很巧」--這是你的夢的一種反響。現在我可以告訴你,你的夢中同時還含有另一種欲求的滿足。你挽著一位婦女的臂膀走到你的家門,因此你是帶她回家,而不是像現實生活中那樣偷偷地在她家過夜。構成夢的核心的欲求滿足,為什麼會用這種不愉快的形式加以掩飾,可能有一種以上的原因,也許你從我所寫的焦慮症病因學的論文中,已經知道我認為中斷的性交是精神官能性焦慮的病因之一,這很符合你的情況,如果以這種方式進行性交,多次以後,你就會感到心情焦慮,後來這就變成你的夢的一個建構元素。而且,你還利用這種焦慮心境掩蓋了欲求的滿足。順便提一下,你談到的殺嬰罪還沒有得到解釋,你怎麼會想到這種只有婦女才能犯的罪呢?--「我得承認,幾年以前我被捲入了這樣一件事,我和一位少女發生了性關係,她為了避免不幸的後果而去墮胎。這事我不知情,但有很長一段時間我感到相當不安,深怕事情暴露。」--我很了解你的心情。這個回憶也是使你擔心中斷性交可能未能成功的原因之一。